இல்லினாய்ஸில் டிரம்பின் தேசிய காவலர் பணியை உச்சநீதிமன்றம் தடை செய்தது

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் பட கடன்: ஆண்ட்ரூ ஹார்னிக்/கெட்டி இமேஜஸ்

செவ்வாயன்று, அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம், இல்லினாய்ஸில் தேசிய காவலர் துருப்புக்களை நிலைநிறுத்துவதற்கான ஜனாதிபதி டிரம்பின் கோரிக்கைக்கு எதிராக முடிவு செய்தது, இந்த நடவடிக்கை மாநில ஆளுநரால் எதிர்க்கப்பட்டது. இந்த முடிவு சிகாகோ பகுதியில் நடந்த எதிர்ப்புகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக தேசிய காவலரை கூட்டாட்சி மயமாக்கும் டிரம்பின் முயற்சிகளை தற்காலிகமாக நிறுத்துகிறது.

பின்னணி மற்றும் சட்ட வாதங்கள்

அக்டோபரில், குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்க முகவர்களுக்கு எதிரான வன்முறையை மேற்கோள் காட்டி, தேசிய காவலரை கூட்டாட்சி செய்ய நிர்வாகம் முறையிட்டது. எவ்வாறாயினும், எதிர்ப்புக்கள் இராணுவத் தலையீட்டை நியாயப்படுத்தும் “கிளர்ச்சி” என்ற கூற்றை கீழ் நீதிமன்றங்கள் நிராகரித்தன.

ட்ரம்பின் இரண்டாவது பதவிக்காலம் தொடங்கியதில் இருந்து பழமைவாத நீதிமன்றம் அவரை எதிர்த்த சில நிகழ்வுகளில் இந்தத் தீர்ப்பும் ஒன்றாகும். ஆரம்ப எதிர்பார்ப்புகளுக்கு அப்பாற்பட்ட நீண்ட விவாதக் காலத்தால் சட்ட வல்லுனர்கள் ஆச்சரியமடைந்தனர்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் நியாயம்

இல்லினாய்ஸில் இராணுவத் தலையீட்டிற்கான சட்டப்பூர்வ அடிப்படையை அரசாங்கம் வழங்கத் தவறிவிட்டது என்று பெரும்பான்மைக் கருத்து கூறியது, உள்நாட்டுச் சட்டங்களை இராணுவ அமலாக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் Posse Comitatus சட்டத்தைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த முடிவு, முன்னுதாரணமாக இல்லாவிட்டாலும், கூட்டாட்சி துருப்புக்களை நிலைநிறுத்துவதில் ஜனாதிபதியின் அதிகார வரம்புகளை தெளிவுபடுத்துகிறது.

நீதிமன்றத்தின் முடிவு விசாரணை நீதிமன்றம் மற்றும் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட மேல்முறையீட்டுக் குழுவின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகிறது, இதில் வெவ்வேறு நிர்வாகங்களில் இருந்து நியமிக்கப்பட்டவர்கள் உள்ளனர்.

எதிர்வினைகள் மற்றும் தாக்கங்கள்

இல்லினாய்ஸ் அட்டர்னி ஜெனரல் குவாம் ரவுல், ராணுவ விவகாரங்களில் அரசின் இறையாண்மையின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தி, தீர்ப்பை வரவேற்றார். வெள்ளை மாளிகை இன்னும் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை, அதே நேரத்தில் நீதிபதி பிரட் கவனாக் ஒரு இணக்கமான கருத்தை வழங்கினார்.

நீதிபதிகள் சாமுவேல் அலிட்டோ மற்றும் கிளாரன்ஸ் தாமஸ் ஆகியோர், குறிப்பிட்ட சட்டக் கேள்விக்கு பதிலாக இராணுவ நிலைநிறுத்தத்தின் பரந்த பிரச்சினைகளை தீர்ப்பதன் மூலம் நீதிமன்றம் மீறுவதாக வாதிட்டனர்.

வரலாற்றுச் சூழல் மற்றும் நடந்துகொண்டிருக்கும் சட்டப் போராட்டங்கள்

சொலிசிட்டர் ஜெனரல் டி. ஜான் சாவர், சிகாகோவில் அதிகரித்த குடியேற்ற அமலாக்கத்திற்கு மத்தியில் கூட்டாட்சி முகவர்களை பாதுகாக்க கூட்டாட்சி துருப்புக்கள் அவசியம் என்று வாதிட்டார். சில படைகளை திரும்பப் பெற்றாலும், நிர்வாகம் நகரத்தில் முயற்சிகளை தீவிரப்படுத்தியுள்ளது.

டெக்சாஸ் கவர்னர் கிரெக் அபோட் கூடுதல் துருப்புக்களை அனுப்பிய நிலையில், பின்னர் திரும்ப அழைக்கப்பட்ட நிலையில், உள்ளூர் அதிகாரிகள் இந்த நிலைப்பாட்டை தேவையற்றது என்று விமர்சித்தனர்.

மற்ற மாநிலங்களிலும் இதே போன்ற சட்ட சவால்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. ஒரேகானில், மாநில இறையாண்மையைக் காரணம் காட்டி, போர்ட்லேண்டில் பணியமர்த்தப்படுவதை ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி தடுத்தார். டென்னசியில், மேல்முறையீடு நிலுவையில் உள்ள துருப்புக்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான தற்காலிகத் தடை இடைநிறுத்தப்பட்டது.

அமெரிக்கா முழுவதும் தேசிய காவலர் பணியமர்த்தல்

கலிபோர்னியாவில், கவர்னர் கவின் நியூசோமின் விருப்பத்திற்கு எதிராக டிரம்ப் தேசிய காவலரை கூட்டிணைத்து, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸுக்கு படைகளை அனுப்பினார். ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி பின்னர் இந்த வரிசைப்படுத்தலை நிறுத்த உத்தரவிட்டார்.

வாஷிங்டனில், DC, ஆகஸ்ட் முதல் அறிவிக்கப்பட்ட “குற்ற அவசரநிலை” காரணமாக துருப்புக்கள் உள்ளன. ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி அவர்களை அகற்ற உத்தரவிட்டார், ஆனால் அடுத்தடுத்த தாக்குதல் கூடுதல் வரிசைப்படுத்தலுக்கு வழிவகுத்தது, இது ஒரு கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.